www.journaldelenvironnement.net Abonnez vous aux RSS

 imprimer le document Envoyer ce document
Zoom sur le contenu Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte

Le bassin Adour-Garonne adopte son Sdage

20/11/2009 11:18

Maîtriser
par Victor Roux-Goeken
Réagir à l'article
dans le JDLE Sdage Seine-Normandie: priorité à l’assainissement des villes
Loire-Bretagne: un Sdage qui «manque d’ambition»
Rhône-Méditerranée: un Sdage économique
Les Sdage, outils de mise en œuvre de la DCE

 
Le comité de bassin Adour-Garonne a adopté son Schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (Sdage) pour la période 2010-2015 à la quasi-unanimité, selon un communiqué de la région Midi-Pyrénées du 16 novembre.

Ce bassin regroupe tout ou partie de 6 régions –Aquitaine, Auvergne, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes–, 26 départements, soit 7 millions d’habitants et un cinquième du territoire national.

D’ici 2015, 60% des 2.913 masses d’eau du bassin devront donc atteindre le bon état écologique réclamé par la directive-cadre sur l’eau, contre 48% actuellement. Un programme nécessitant un effort de 4,1 milliards d’euros en 6 ans – 15% de plus que pour la période précédente– a été adopté par le comité.
Vos commentaires
5 commentairesAjouter un commentaire
Lambert Marie-Laure
oui, ça coûte cher
Il y a même eu 3 rapports successifs du Sénat sur les condamnations de la France, mauvaise élève en matière de droit de l'environnement: - " Les enjeux budgétaires liés au droit communautaire de l'environnement" Rapport d'information No 342 de Mme Fabienne KELLER, 10 mai 2006, (commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la Nation) - "Changer de méthode ou payer : un an après, la France face au droit communautaire de l'environnement" Rapport d'information No 332 de Mme Fabienne KELLER, 22 février 2007 - "Droit communautaire de l'environnement : maintenir le cap" Rapport d'information No 402 de Mme Fabienne KELLER, 18 juin 2008
vendredi 27 novembre 2009 - 10:11
caillet dominique
trou de mémoires
Le rapport KELLER disait bien que les élus n'avaient pas été informés par l' Etat de l'obligation sur la directive ERU.
lundi 23 novembre 2009 - 15:39
wencker jean
le non respect des directives coûte cher
Je voudrais souligner la pertinence du commentaire de Monsieur Josselin et vivement recommander à tous la lecture du rapport du Sénat n°342 "La France face au droit communautaire de l'environnemente", rapport qui donne quelques chiffres sur le coût pour le contribuable du laxisme de l'Etat en matière de non-application du droit . Cordialement JW administrateur de l'agence de l'eau Rhin-Meuse
lundi 23 novembre 2009 - 14:34
   Voir tous les commentaires
Haut de la page © 2010 - Journal de l'environnement - Tous droits réservés
A propos du JDLE | Contacts | Inscription | Mentions légales | Publicité |
Abonnez vous aux flux RSS | Site réalisé par Qays Consulting |