www.journaldelenvironnement.net Abonnez vous aux RSS

 imprimer le document Envoyer ce document
Zoom sur le contenu Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte

Fuites de carbone: les eurodéputés soutiendront les industries exposées

06/11/2009 11:08

Gouverner

dans le JDLE Fuites de carbone: les Etats membres désignent 164 secteurs industriels à risque
Fuites de carbone: près de 150 secteurs industriels européens exposés

 

pour aller plus loinCommuniqué du Parlement européen

 

Les députés européens de la commission parlementaire Environnement ont approuvé mercredi 4 novembre une liste de 164 secteurs et sous-secteurs industriels fortement exposés à la concurrence internationale. A partir de 2013, ces secteurs –chimie, agroalimentaire, sidérurgie– devraient bénéficier de quotas de CO2 gratuits, qu’ils devront ensuite acheter progressivement aux enchères –80% de quotas gratuits en 2013, 30% en 2020 et 0% en 2027.

Une décision qu’ont regrettée les Verts européens dans un communiqué du même jour. Près de 77% des émissions de l’industrie non énergétique soumise au marché européen du carbone (ETS) bénéficieront de quotas gratuits en 2013, selon eux. Pour les Verts, cette décision est un mauvais signal à quelques semaines de la conférence de Copenhague, car elle empêche la constitution d’un signal-prix du carbone et générera des «profits tombés du ciel» [résultant de la vente de quotas obtenus gratuitement] pour les plus grands pollueurs.

Cette liste a été proposée par la Commission européenne le 18 septembre dernier (1), la directive sur l’ETS l’y obligeant avant le 31 décembre prochain.

Le Parlement européen peut s’opposer à cette liste avant le 23 décembre. Dans les faits, il y a deux jours, les députés de la commission Envi ont rejeté une proposition de résolution s’opposant à cette liste, l’approuvant de fait.

(1) Dans le JDLE «Fuites de carbone: les Etats membres désignent 164 secteurs industriels à risque»
Vos commentaires
1 commentaireAjouter un commentaire
lionel gaulier
accord amiable
incapable de se mettre d'accord sur un objectif de reduction des GES par contre quand il s'agit de proteger l'industrie alors là c'est le consensus immédiat.Est ce que l'argent se mange ??
vendredi 6 novembre 2009 - 17:10
Haut de la page © 2010 - Journal de l'environnement - Tous droits réservés
A propos du JDLE | Contacts | Inscription | Mentions légales | Publicité |
Abonnez vous aux flux RSS | Site réalisé par Qays Consulting