|
Aïe, aïe, la précipitation
Oui, Mr Cholin, vous avez raison. Et vous avez bien rectifié que 1600 X 8000 = 12,8 TWh/an. Mais il ne vous aura pas échappé non plus que 12,8 x 60 = 768 TWh, que j'avais hésité à comparer aux 8,8 x 15 = 132 TWh produits par les 15 années de vie des 4000 MW éoliens ...
Pour ce qui est des "immenses difficultés" de l'EPR, j'en ai connu de similaires lors du démarrage du programme français, au début des années 80 (2 ans de retard). C'est pourquoi le devis a d'ailleurs été revu, passant de 3,3 à 4 G€ (et ce ne sera peut-être pas suffisant).
Pour Mr Gaulier, j'indique que le traitement des déchets est inclus dans le prix d'achat du combustible enrichi (procédure "écolo" avant l'heure ?) et des provisions ont été constituées pour le démantèlement (au juste, où en est le décret sur le démantèlement des éoliennes ?) Seront-elles suffisantes ? On verra. A condition toutefois que d'autres ne lorgnent pas sur ces réserves financières, à l'instar de C-Power, promoteur du projet offshore de Thorntonbank en Mer du Nord vis-à-vis du fonds de provisionnement belge, Synatom (info Enerzine de nov. 2008) !
Une demande toutefois : si vous pouviez rester dans le sujet, ce serait bien pour une discussion constructive, n'est-ce pas ? Sans rancune.
jeudi 25 juin 2009 - 20:07
|