UE: au revoir l’Estonie, bonjour la Bulgarie
Le 03 janvier 2018 par Stéphanie Senet
Alors que la Bulgarie a pris, au 1er janvier, les rennes de l’Union européenne, le Bureau européen de l’environnement (BEE) dresse un bilan mitigé de la direction estonienne.
Bon sur la protection contre les produits chimiques, mauvais sur le climat et la pêche. C’est, en substance, ce qui ressort du bilan réalisé fin décembre par le BEE, en collaboration avec BirdLife Europe et Seas at Risk.
Climat: peut mieux faire
Côté climat, la présidence estonienne a connu des rendez-vous majeurs: paquet Energie Climat 2030, révision de la directive encadrant le système d’échange de quotas d’émissions de gaz à effet de serre (ETS) pour l’après-2020, partage de l’effort climatique entre les Etats membres… Mais les résultats s’avèrent décevants. Ils ne permettront pas à l’UE de remplir ses engagements pris lors de l’Accord de Paris. «Il est primordial de développer des mesures complémentaires au niveau de l’UE et au niveau national pour compenser cette décennie perdue», note le BEE.
Statu quo sur la pêche
En matière de pêche, le compte n’y est pas non plus. La fédération européenne des ONG environnementales rappelle que l’accord trouvé sur les quotas et les totaux admissibles de pêche pour 2018 ne respecte toujours pas le rendement maximum durable (RMD) pour la totalité des stocks halieutiques et n’a pris aucune mesure forte pour protéger l’anguille, rejetant l’interdiction de pêche proposée de la Commission.
Produits chimiques: des efforts réels
Lors de la 3ème assemblée de l’ONU sur l’environnement, le Conseil de l’UE s’est montré actif pour atteindre les objectifs de développement durable (ODD) et a reconnu que la lutte contre la pollution était un défi urgent. Il a aussi lancé un appel à mieux identifier les produits chimiques dangereux, à les remplacer par des molécules plus sûres et à améliorer l’information sur les produits chimiques contenus dans les produits, en lançant l’idée d’un passeport. Ce qui représente « un pas important vers un environnement moins toxique », selon le BEE. Un bémol en revanche du côté des nanomatériaux, dont le développement a été encouragé. Reste à voir ce que recommandera la stratégie Plastique qui doit être publiée en janvier.
POUR ALLER PLUS LOIN
Dans la même rubrique
Précisions ministérielles sur les modalités pratiques de la réforme de la santé au travail
17/04/2005
Tchernobyl: pas d’incidence sur les cancers de la thyroïde
19/04/2005
Emballages: un perturbateur endocrinien fait débat
19/04/2005
UE: 188 millions contre les maladies animales
19/10/2004
Rayonnements ionisants: modification de la réglementation sur les travailleurs
12/11/2007