Les sables bitumineux du Canada menacent les poissons de rivière
Le 22 décembre 2009 par Sabine Casalonga
La biologiste Erin Kelly de l’université d’Alberta (Canada) et ses collègues ont montré que les concentrations en composés polycycliques aromatiques dans la rivière Athabasca sont passées de 0,009 microgramme par litre (μg/l) en amont des installations d’extraction à 0,023 μg/l à l’aval en hiver et 0,2 en été, en 2008.
Or ces taux de polluants peuvent être toxiques pour les embryons de poissons, soulignent les auteurs qui appellent à changer radicalement les modes de gestion et contrôle des impacts environnementaux de ces activités.
Ces résultats contredisent, selon leurs auteurs, des affirmations du gouvernement canadien et des industriels, soutenant que ces molécules polluantes émaneraient de l’érosion naturelle et seraient inoffensives pour l’environnement, selon un éditorial de la prestigieuse revue Nature.
(1) «Oil sands development contributes polycyclic aromatic compounds to the Athabasca River and its tributaries” Erin Kelly et al. PNAS (publié en ligne le 7 décembre)
4 réactions
DUDRET Emmanuel | 31/12/2009 - 10H29
Scandale écologique Le JDLE n'en a que peu parlé, mais cette extraction des sables bitumineux est un véritable massacre de la forêt boréale et de ses écosystèmes inféodés, puisque la technique d'extraction le plus utilisée consiste à raser la forêt puis à enlever la couche de sol afin d'accéder à cette "manne" dont il faut par ailleurs savoir qu'elle nécessitera d'énormes quantités d'énergie pour être transformée en pétrole de synthèse, du fait de sa composition particulière (absence d'hydrocarbures légers). Concernant l'eau, les process de lavage des sables en consomment et en souillent une quantité invraisemblable, que les industriels réinjectent avec les sables lavés dans les excavations afin de répondre à leur obligation de "remise en état écologique à l'identique" ! A quand un tribunal spécial des Nations unies pour les crimes contre l'environnement (ipso facto contre l'humanité) ? Y juger les gouvernements canadien, vénézuélien (où le bssin de l'Orénoque est directement menacé) et les pétroliers et les condamner, ce serait le moins, à la bonne vieille tradition outre-atlantique du goudron et des plumes, issus, le cercle vicieux serait bouclé, l'un des sables bitumineux, les autres des oiseaux sacrifiés sur l'autel douteux de cette exploitation scandaleuse !
Réagir | Signaler un abus | CITER
Bronzani Celine | 23/12/2009 - 00H23
sable bitumeux de l'alberta Le gouvernement canadien se perd dans ses objectifs... protection de l'environnement? ou bien développement économique de l'Alberta? Nier autant l'impact nocif de ces extractions devient criminel!
Réagir | Signaler un abus | CITER
PANTAROTTO Thierry | 22/12/2009 - 17H16
sables bitumineux : politiquement correct Le sable bitumineux, ce serait pas du pétrole ensablé ? Comme celui que l'on trouve sur les plages bretonnes après un "incident" ? Les expressions changent mais les mêmes causes produisent les mêmes effets...
Réagir | Signaler un abus | CITER
de Lespinay Josselin | 22/12/2009 - 15H19
Avec le soutien d'EDF EDF va sans doute participer à l'extraction des sables bitumineux en proposant aux Canadiens une centrale nucléaire comme source d'énergie pour l'extraction. C'est ce que m'a affirmé, tout fier, un haut responsable d'EDF. Indécrottables...
Réagir | Signaler un abus | CITER
POUR ALLER PLUS LOIN
Dans la même rubrique
Comment évaluer le bon état des mers européennes ?
02/09/2010
Le krill d’Antarctique menacé par le boom de la pêche
02/09/2010
Voir tous nos évenements