Le bassin Adour-Garonne adopte son Sdage
Le 20 novembre 2009 par Victor Roux-GoekenCe bassin regroupe tout ou partie de 6 régions –Aquitaine, Auvergne, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes–, 26 départements, soit 7 millions d’habitants et un cinquième du territoire national.
D’ici 2015, 60% des 2.913 masses d’eau du bassin devront donc atteindre le bon état écologique réclamé par la directive-cadre sur l’eau, contre 48% actuellement. Un programme nécessitant un effort de 4,1 milliards d’euros en 6 ans – 15% de plus que pour la période précédente– a été adopté par le comité.
5 réactions
Marie-Laure Lambert | 27/11/2009 - 10H11
oui, ça coûte cher Il y a même eu 3 rapports successifs du Sénat sur les condamnations de la France, mauvaise élève en matière de droit de l'environnement: - " Les enjeux budgétaires liés au droit communautaire de l'environnement" Rapport d'information No 342 de Mme Fabienne KELLER, 10 mai 2006, (commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la Nation) - "Changer de méthode ou payer : un an après, la France face au droit communautaire de l'environnement" Rapport d'information No 332 de Mme Fabienne KELLER, 22 février 2007 - "Droit communautaire de l'environnement : maintenir le cap" Rapport d'information No 402 de Mme Fabienne KELLER, 18 juin 2008
Réagir | Signaler un abus | CITER
dominique caillet | 23/11/2009 - 15H39
trou de mémoires Le rapport KELLER disait bien que les élus n'avaient pas été informés par l' Etat de l'obligation sur la directive ERU.
Réagir | Signaler un abus | CITER
jean wencker | 23/11/2009 - 14H34
le non respect des directives coûte cher Je voudrais souligner la pertinence du commentaire de Monsieur Josselin et vivement recommander à tous la lecture du rapport du Sénat n°342 "La France face au droit communautaire de l'environnemente", rapport qui donne quelques chiffres sur le coût pour le contribuable du laxisme de l'Etat en matière de non-application du droit . Cordialement JW administrateur de l'agence de l'eau Rhin-Meuse
Réagir | Signaler un abus | CITER
peres sylvie | 22/11/2009 - 08H32
POLLUEUR PAYEUR ces millions d euro serviront ils a réorienter l 'agriculture intensive responsable de 50% de la pollution des eaux vers une agriculture respectueuse de notre environnement ? ce n'est pas prévu ! cela risquerait de diminuer le revenu des agriculteurs et donc le contribuable déja victime de cette dégradation devra aussi payer cette facture Quand appliquera t on le principe POLLUEUR PAYEUR
Réagir | Signaler un abus | CITER
de Lespinay Josselin | 20/11/2009 - 20H53
Pénalités Tel qu'il est, ce Sdage va valoir des pénalités lourdes à la France. Mais l'horizon n'est pas 2015 pour la majorité des membres, c'est le plus souvent celui de leur maintien à la place qu'ils occupent, qu'elle soit celle d'élu local, de président de ceci ou de cela, de poste à préserver. Quant au collège de l'Etat, il vote comme on lui a dit de voter.
Réagir | Signaler un abus | CITER
POUR ALLER PLUS LOIN
Dans la même rubrique
Comment évaluer le bon état des mers européennes ?
02/09/2010
Le krill d’Antarctique menacé par le boom de la pêche
02/09/2010




















Voir tous nos évenements