ajouter à mes dossiersRéagir à cet article
imprimer Ajouter à vos favoris envoyer à un ami Ajouter à mes favoris Delicious Partager cet article sur WikioPartager cet article avec mon réseau profesionnel sur Viadeo linkedinPartager cette page sous TwitterS'abonner au flux RSS du JDLE

Le bassin Adour-Garonne adopte son Sdage

Le 20 novembre 2009 par Victor Roux-Goeken
Le comité de bassin Adour-Garonne a adopté son Schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (Sdage) pour la période 2010-2015 à la quasi-unanimité, selon un communiqué de la région Midi-Pyrénées du 16 novembre.

Ce bassin regroupe tout ou partie de 6 régions –Aquitaine, Auvergne, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes–, 26 départements, soit 7 millions d’habitants et un cinquième du territoire national.

D’ici 2015, 60% des 2.913 masses d’eau du bassin devront donc atteindre le bon état écologique réclamé par la directive-cadre sur l’eau, contre 48% actuellement. Un programme nécessitant un effort de 4,1 milliards d’euros en 6 ans – 15% de plus que pour la période précédente– a été adopté par le comité.

5 réactions

Marie-Laure Lambert | 27/11/2009 - 10H11

oui, ça coûte cher Il y a même eu 3 rapports successifs du Sénat sur les condamnations de la France, mauvaise élève en matière de droit de l'environnement: - " Les enjeux budgétaires liés au droit communautaire de l'environnement" Rapport d'information No 342 de Mme Fabienne KELLER, 10 mai 2006, (commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la Nation) - "Changer de méthode ou payer : un an après, la France face au droit communautaire de l'environnement" Rapport d'information No 332 de Mme Fabienne KELLER, 22 février 2007 - "Droit communautaire de l'environnement : maintenir le cap" Rapport d'information No 402 de Mme Fabienne KELLER, 18 juin 2008

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

dominique caillet | 23/11/2009 - 15H39

trou de mémoires Le rapport KELLER disait bien que les élus n'avaient pas été informés par l' Etat de l'obligation sur la directive ERU.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

jean wencker | 23/11/2009 - 14H34

le non respect des directives coûte cher Je voudrais souligner la pertinence du commentaire de Monsieur Josselin et vivement recommander à tous la lecture du rapport du Sénat n°342 "La France face au droit communautaire de l'environnemente", rapport qui donne quelques chiffres sur le coût pour le contribuable du laxisme de l'Etat en matière de non-application du droit . Cordialement JW administrateur de l'agence de l'eau Rhin-Meuse

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

peres sylvie | 22/11/2009 - 08H32

POLLUEUR PAYEUR ces millions d euro serviront ils a réorienter l 'agriculture intensive responsable de 50% de la pollution des eaux vers une agriculture respectueuse de notre environnement ? ce n'est pas prévu ! cela risquerait de diminuer le revenu des agriculteurs et donc le contribuable déja victime de cette dégradation devra aussi payer cette facture Quand appliquera t on le principe POLLUEUR PAYEUR

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

de Lespinay Josselin | 20/11/2009 - 20H53

Pénalités Tel qu'il est, ce Sdage va valoir des pénalités lourdes à la France. Mais l'horizon n'est pas 2015 pour la majorité des membres, c'est le plus souvent celui de leur maintien à la place qu'ils occupent, qu'elle soit celle d'élu local, de président de ceci ou de cela, de poste à préserver. Quant au collège de l'Etat, il vote comme on lui a dit de voter.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

Votre réaction

daniele vannier-brulon



A suivre dans l'actualité :

Sites du groupe

Red-on-line HSE Compliance HSE Vigilance HSE Monitor