L'éolien se promeut pour réduire les émissions des pays industrialisés en 2020

malfay-regnier christine | 26/12/2009 - 13H08

oui , l'éolien , mais pas seulement l'éolien mais non , on n'a pas que le vent , pour pallier aux insuffisances et dangers du nucléaire ; on a le solaire , l'hydraulique , la biomasse ; et SURTOUT , les économies d'énergie (=diminution du gaspillage ) , et l'efficacité énergétique .. on a de quoi s'occuper ! ( créer des emplois , créer de l'indépendance énergétique ...)

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

AMBLARD CHARLES | 23/12/2009 - 14H47

faire quoi ? Merci Maryse pour un commentaire de grande qualité et enrichissant . L'époque où l'on évoquait l'indépendance énergétique par l'uranium national est déjà bien, bien loin... Pas aussi éloigné que le gaz de lacq ou le charbon des Zola et Jaurès, c'est vrai.... On n'a plus rien pour être indépendants sauf le vent. Encore une chance donc ! Merci pour des précisons sur "les pertes" du nucléaire. Pour les autres générateurs d'électriicité, il n'y a pas de pertes ? Alors on fait quoi ? On est mal barré, c'est sûr.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

ARDITI Maryse | 21/12/2009 - 22H04

lobby éolien ou lobby nucléaire Ce n'est pas à l'article que j'ai envie de réagir, mais à tous ces commentaires qui n'évoque que le lobby éolien dans le seul pays au monde qui a osé faire 80% de son électricité avec le nucléaire en ne sachant toujours pas ce qu'il va faire de ces déchets. Ce même pays ose considérer que l'énergie nucléaire le rend indépendant, alors qu'il n'a plus un gramme d'uranium sur son territoire. Pire la façon de compter cette indépendance est caricaturale. En effet, avec le mode de calcul, si la France produisait grâce à l'éolien, au solaire et à l'hydraulique, sur son propre territoire, la même quantité d'électricité qu'avec le nucléaire, elle serait 3 FOIS MOINS indépendante !!!! Et oui, tout cela parce qu'avec le nucléaire, on compte les pertes dans la production, et les pertes sont très importantes.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

AMBLARD CHARLES | 21/12/2009 - 17H55

Eolien, oui MAIS Que l'on pose d'abord de façon scientifique et rationnelle l'apport possible de l'éolien dans le panel énergétique et qu'on en indique les limites. On lit tout et n'importe quoi. Même les unités, seules susceptibles de nous permettre de juger et comparer, sont du n'importe quoi : un kw (puissance installée) est comparé à une production (kwh) sans état d'âme, pour servir de substrat à un argumentation de défense de l'éolien. Sans parler d'un GWh aisément comparé à un TW... Que l'éolien soit une évolution positive de la production d'électricité, peut-être (sans doute ?). Jamais les vrais problèmes ne sont posés, les vraies questions abordées : Comment stocker l'électricité des éoliennes quand elles produiront alors qu'on ne saura pas quoi faire des kwh envoyés sur le réseau ? Comment remplacer une production inexistante quand le vent ne soufflera pas et que les gens voudront être chauffer, regarder la télé ou cuisiner ? Une escroquerie répétée "ce parc éolien alimentera 5000 foyers". Et quand il n'y aura pas de vent ? c 'est tout simplement l'électricité nucléaire (en quasi obligation) qui prendra le relai. Alors ? l'éolien supprime le nucléaire ? OK si on est prêt à vivre sans électricité. Pourquoi pas ? Ce qui est évident, c'est que l'éolien est une source de profit énorme pour certains groupes qui sont prêts à tout et n'importe quoi pour passer à la caisse. Y compris à faire installer des éoliennes dans des régions où le vent ne souffle pas. C'est le cas actuellement dans le département du Jura, classé parmi les 10 département les moins ventés de France. In fine , pas de problèmes, le contribuable raccordé au réseau sera là pour payer, comme d'habitude.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

BONNARD Jean | 21/12/2009 - 16H05

Rien que du mauvais La preuve ? 4 ou 5 de nos voisins viennent de rafler 100 % du budget européen affecté aux projets offshors. Pas de projets français recevables malgré (ou à cause ??? ) de la pub mensongère des ingénieurs des ponts d'EDF d'Areva et de Total La Chine, rien que des mauvais ? vient de prendre la tête du secteur Pour protéger intelligemment mais aussi parfois dépasser les petits intérêts locaux, il faudrait une vraie politique nationale des ENR et non pas une déclinaison locale essentiellement privée. Mais impossible face aux lobbies du nucléaire (voir le dernier "débat" sur les "pénuries" et risques de coupures : vous me mettrez bien une petite centrale nucléaire de plus, plutôt que je vous explique comment mes actionnaires vont supporter ma politique commerciale du tout électrique ou le mauvais entretien de mon parc

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

MATTHEY Stéphane | 21/12/2009 - 15H59

Propagande éolienne Qui va enfin nous débarasser de ce lobby éolien, avant tout "pompe à fric", avec sa propagande nauséabonde pleine de faux chiffres et de contre vérités ?

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

collas christian | 18/12/2009 - 17H50

Forêt d'éoliennes de mon jardin je peux observer les Parcs éoliens de Soudan, Erbray, issé, Derval et Lusanger, ce qui devrait me rassurer sur l'avenir énergétique, donc en principe pas de coupures de courant.... mais que peux produire des éoliennes qui souvent sans mouvement... le prochain Parc des 4 Seigneurs devrait produire à 8O% d'après le concepteur... Mais l'avenir serait le Offshore où les vents seraient plus puissants: Parc éolien de 12O éoliennes entre Yeux et Noirmoutier, 8o près de l'île de Ré, 12 face au Pouliguen, 8o sur la Côte sauvage du Croisic, et 5O du coté de Belle-île, donc à en croire les concepteurs il faut fransformer notre horizon en forêts d'éoliennes pour l'énergie du futur... mais les Panneaux Photovoltaïques polluants lors de la fabrication, sont t'ils aussi polluants que ces éoliennes gourmandes en acier, résines et composants électroniques, sans oublier les bases en béton armé qui ne seront pas enlevées lors du démentellemnt...

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

riche alain | 18/12/2009 - 10H37

éolien et solaire allemands En allant sur www.rwi-essen.de puis, choisir : Die RWI-Reihen, puis : Ruhr Economic Papers, on trouve alors en anglais : Economics Impacts from the Promotion of Renewable Energy Technologies : The German Experience Là, des gens qui, on l’aura assez souligné ici, ont l’expérience de l’éolien et du solaire, vous font part de leurs conclusions assez sombres, semble-t-il, sur les coûts et les conséquences sur l’emploi, qui n’ont rien d’un rêve éveillé.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

gontier thomas | 18/12/2009 - 08H04

coût rachat éolien le rachat de l'électricité éolienne est très loin de couter 40 milliards, le différentiel avec le marché est pris en charge par la CSPE dont seuls quelques 9 % servent aux énergies renouvelables (dont 5% pour l'éolient) avec un pourcentage qui tend à diminuer avec l'augmentation des prix de marché de l'électricité (diminution de 70 % des couts d'achats du renouvelable entre 2007 et le prévisionnel 2009 (94 millions €)- source CRE)avec des tarifs sur 15 ans on est loin des 40 Milliards, ou je vuex bien connaître votre source et le mode de calcul. et plutot que de rester bloquer sur les problèmes des enr pour le réseau adaptons le réseau aux enr - cf. réseaux intelligents -smart grids

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

gaulier lionel | 17/12/2009 - 19H12

vent mauvais il est etrange que le lobby anti eolien soit aussi puissant en france,attendons que le solaire se développe de la méme maniere et on lui tombera dessus avec les mémes arguments débiles (paysage,pollution,et autres niaiseries) en attendant les energies renouvelables se développent un peu partout entrainant avec elles une industrie fortement creatrice d'emplois et la france ?a la traine comme d'habitude ,il faut dire que nous sommes un pays sans vent!!

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

GUERY André | 17/12/2009 - 18H05

Deux poids deux mesures L'emprunt de 35 milliards a fait l'objet d'études longue et alimenté bien des débats. Par conre, qui a décidé de ces 40 milliards que coûtera l'obligation d'achat de l'éolien ?? La toute puissance du Syndicat des Energies Renouvelables ?

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

BARBIER Alain | 17/12/2009 - 17H51

Il ne faut pas rêver La production des aérogénérateurs, fonction du vent, est très variable, difficile à prévoir ; c’est pourquoi, comme les publicités de Gaz de France le montrent très bien sur fond d’’éoliennes, le recours aux centrales thermiques est indispensable. L’éolien ne diminue pas les rejets de CO2 dans l’atmosphère. Il coûte très cher. Alors que nous assistons au saccage de nos paysages, d’autres tirent bénéfice de la situation, promoteurs qui s’enrichissent, politiciens qui se font mousser, et rêveurs de bonne foi. Allemagne et Danemark, champions de l’éolien sont aussi champions des rejets de CO2 dans l’atmosphère.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

dorge erik | 17/12/2009 - 16H44

Nucleaire et eolienne Je trouve très franco français de ne pas mettre d'éoliennes parcequ'on a du nucléaire. Si on produit de l'electricité eolienne en France, et qu'on a trop d'electricité (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui) on pourr vendre cette electricité en Allemagne, où elle se substitue à une production charbon ou gaz. De meme si on diminue notre conso d'electricité (en interdisant le chauffage electrique direct ou les cumulus electriques, dans un marché de l'electricité européen, notre production ira remplacer des kWh carbonés. donc il faut à tout prix diminuer nos consommations d'electricité afin que nos centrales nucléaires produisent aussi pour d'autres pays (on leur enverra aussi un peu de déchets !) Donc arretons de penser franco français pour les questions climatiques...

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

Dominique PAPILLON | 17/12/2009 - 16H05

réuction des GES grâce à dame éolienne ? On nous prend vraiment pour des imbéciles ! Les 2 000 éoliennes actuelles produisent de façon incontrôlable 1% de l'électricité nationale. Atteindra-t-on 6 % avec les 12 000 éoliennes prévues par le Grenelle alors que le surcoût de cette énergie pour les consommateurs français est estimé à plus de 40 milliards d'euros ?

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

peyroche philippe | 17/12/2009 - 15H47

Poursuite de vent L'éolien ,pour réduire les GES? Comme en Allemagne ou au Danemark peut-être.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER