Partager cet article avec mon réseau profesionnel sur Viadeo

Eau

L’électricien espagnol Endesa met la rivière à sec

Le 09 mars 2010 par Gaëlle Fras

Politique & Société, Eau, Eau industrielle

Le Département des affaires rurales espagnol a reconnu que la compagnie électrique Endesa avait laissé à sec une partie du fleuve Eume pendant 5 décennies, entraînant la destruction de l'écosystème aquatique, explique lundi 8 mars le quotidien El Pais. L’association de protection des rivières AEMS-Ríos con Vida a porté plainte le 29 janvier, devant le procureur de la province de Galice, contre Endesa Generación pour «crimes possibles contre l'environnement et les ressources naturelles». Il est reproché à l’électricien espagnol d’avoir exploité la centrale hydroélectrique de La Ribera (54 mégawatts de capacité installée) sans tenir compte des besoins en eau de la région. La plainte cite également le ministre régional de l'environnement, Augustin Hernandez, et le président de l’organisme Augas de Galice, Ethel Vazquez, que le demandeur considère comme des complices «par défaut». L’association exige que le gouvernement galicien abroge la concession d’exploitation, signée en 1957, et valable jusqu’en 2056. De son côté, la junte de Galice (gouvernement autonome) a exigé que la filiale de l’électricien italien Enel restaure, dans les plus bref délais, l’écosystème situé en aval du barrage. Pour sa défense, l’électricien explique qu’aucune administration ne l’a obligé à maintenir un débit d’eau minimal en aval de son installation. Un argumentaire qui feint d’ignorer une demi-douzaine de lois et directives européennes qui obligent les exploitants de barrages à maintenir, au minimum, un débit constant représentant 10% du débit moyen annuel.

8 réactions

jean fluchere | 16/03/2010 - 17H20

Définition du débit réservé la définition du débit réservé est la suivante: c'est un pourcentage du débit moyen annuel du cours d'eau sous réserve que le débit entrant dans l'ouvrage soit suffisant. Si le débit entrant est insuffisant, le débit réservé est égal au débit entrant.

Réagir | Signaler un abus | CITER

PICOT Robert | 09/03/2010 - 20H20

L2006-1772 du 20/12/2006 En consultant l'article L214-18 du code de l"environnement institué par la loi sur l'eau et les milieux aquatiques mentionnée ci-dessus vous constaterez facilement que le législateur français a incorporé plusieurs dérogations a ce débit de 20%. Le débit moyen pouvant être réduit à 10% voir moins. De plus le texte permet également de moduler ces débits réduits dans certains cas. Humour : Pourvu que les Suisses ne barrent pas le Rhône! Pourvu que les Belges ou les Néerlandais ne nous obligent pas à respecter les directives européennes!

Réagir | Signaler un abus | CITER

Daniel TISSOT | 09/03/2010 - 19H54

le ridicule ne tue pas la preuve : cette affaire! Dans une terre frappée par les incendies, les naufrages de pétroliers, les effondrements de décharges dans la mer, le bétonnage de la côte et les trafics divers, le berceau du Généralissime n'a vraiment pas de meilleur combat! Comment dit-on "mort aux c..." en galicien?

Réagir | Signaler un abus | CITER

PANTAROTTO Thierry | 09/03/2010 - 19H04

Cocorico !! Pas besoin d'aller en Espagne pour trouver des décrets de concession hydroélectriques dépourvus de valeur de débit réservé et pas besoin d'y aller non plus pour trouver des cours d'eau asséchés à l'aval de barrage de prises d'eau, hydroélectriques ou pas... on a tout ce qu'il faut chez nous, même un Grenelle de l'environnement... mais bon, il paraît qu'il faut pas embêter les utilisateurs d'eau avec des contraintes environnementales...

Réagir | Signaler un abus | CITER

BONNARD Jean | 09/03/2010 - 16H49

Quel humour ! Félicitation Mr Cogranne ! Et pourquoi pas les riverains et les agriculteurs qui n'ont rien dit 'parce que l'Espagne Franquiste ne leur a rien demandé sauf de se taire ...sinon ....) pourquoi pas, pendant qu'on y est, les poissons et la végétation suicidés contre leur gré...et enfin ces p...d'écolos qui posent aujourd'hui, les questions qu'ils auraient du poser hier au risque de leur vie ??? Je vous propose de continuer mon raisonnement absurde.

Réagir | Signaler un abus | CITER

Cogranne Regis | 09/03/2010 - 16H04

Tous au pénal ! Pourquoi pas mettre aussi tout les gens qui ont acheté de l'électricité à cette compagnie, aussi au pénal ? La responsabilité finale c'est quand même le consommateur, qui a par confort, abusé de ces bons petits Kw hydrauliques pas bien chers...Allez, camarades, tous au pénal...en attendant d'être foutus tous dans des camps par les écolos...

Réagir | Signaler un abus | CITER

Duchemin Arthur | 09/03/2010 - 14H14

crime environnemental = crime pénal On peut se demander pendant combien de temps encore allons nous laisser faire le n'importe quoi ambiant? Il est urgent de juger au pénal les crimes contre l'environnement.

Réagir | Signaler un abus | CITER

RAFFIN-CALLOT SYLVIE | 09/03/2010 - 14H07

électricien espagnol C'est entre autre pour ça que la France envoie des cargos d'eau à l'Espagne qui est en manque, eau qui provient entre autre également, de fleuves côtiers méditerranéens... + golfs, cultures intensives etc...

Réagir | Signaler un abus | CITER