GDF/Suez/Enel: une situation complexe

Le 07 avril 2006 par Enerpresse
Imprimer Twitter Facebook Linkedin Google Plus Email

Bruxelles a beau se fâcher, la lutte continue sur le front anti-OPA. Tant côté politique, que côté entreprises.

Ainsi, le gouvernement italien vient-il de se donner des moyens pour bloquer toute tentative d'OPA sur la filiale transport de gaz de l'ENI, Snam Rete Gas (SRG). Par un décret rendu public le 4 avril au Journal officiel transalpin, Rome s'autorise une «golden share» quand bien même la Commission européenne vient d'en rappeler la non-conformité avec les directives... Ces pouvoirs spéciaux, valables au moins 5 ans, destinés sans aucun doute à «protéger les intérêts nationaux italiens», doivent encore être approuvés par les actionnaires de SRG, mais l'ENI, dont l'Etat italien détient toujours 30% des parts environ, et qui dispose à son tour de plus de la moitié des parts du GRT gaz, n'est forcément pas contre. Une riposte au protectionnisme français dans le dossier Suez-GDF.

Un dossier à vif, qui s'est encore étoffé en milieu de semaine. Ainsi, alors que le comité de direction de la Creg, le régulateur belge, paraissait plus divisé que jamais, selon La Libre Belgique , en ouvrant une session sur les réponses à donner à Electrabel dans le dossier Suez-Gaz de France, des fuites laissaient entendre que le groupe franco-belge pourrait instiller une «poison pill» (la fameuse pilule empoisonnée anti-OPA) lors de son assemblée générale prévue le 5 mai prochain. Suez serait ainsi le premier groupe à profiter de la mesure législative anti-OPA imaginée par le gouvernement français, et déjà dénoncée par la Commission de Bruxelles... se protégeant ainsi d'une tentative de l'Enel italienne, sur Electrabel. A la demande du gouvernement belge, la Creg a émis un avis sur l'impact outre-Quièvrain de cette fusion, vivement critiqué par les filiales belges de Suez, notamment Electrabel, rappelle La Libre Belgique. Et la présidente de la Creg, Christine Vanderveeren, a en outre été désavouée par 4 des 5 autres membres de son comité de direction dans une lettre envoyée au Premier ministre Guy Verhofstadt. On lui reprocherait notamment d'avoir évoqué dans des déclarations, à la suite de cet avis, une scission de Fluxys en 3 entités, transport, stockage et «terminalling ».




A suivre dans l'actualité :

Sites du groupe

Le blog de Red-on-line HSE Compliance HSE Vigilance HSE Monitor

Les cookies assurent le bon fonctionnnement de nos sites et services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l’utilisation des cookies.

OK

En savoir plus