Enfants sans bras: un 8è cas dans l’Ain

Le 30 octobre 2018 par Marine Jobert
Imprimer Twitter Facebook Linkedin Google Plus Email
ajouter à mes dossiersRéagir à cet article
Ce 8ème cas est né en 2012 dans l'Ain.
Ce 8ème cas est né en 2012 dans l'Ain.
DR

Un petit garçon est né sans bras en 2012 dans le même périmètre que les 7 autres cas déjà révélés dans l’Ain.

Une pierre de plus dans le jardin de Santé publique France (SpF). L’existence d’un 8e bébé souffrant d’agénésie transverse du membre supérieur a été révélée ce 29 octobre par le registre des malformations congénitales en Rhône-Alpes (Remera). Des informations dont ne disposaient pas jusqu’à présent l’Agence régionale de santé et SpF. Le petit garçon serait né en 2012 dans une maternité du Rhône n’étant pas équipée de dossier médical informatisé, ce qui explique que ce cas n'avait pas été recensé. «C’est la mère de famille qui m’a spontanément contactée, en fin de semaine dernière, pour s’assurer que son fils avait bien été comptabilisé dans les 7 cas recensés dans la zone, explique au journal Le Monde Emmanuelle Amar, directrice du Remera. Après vérification, son nom était inconnu du registre. L’enfant est né en 2012 et le lieu de résidence est proche du cœur du cluster [agrégat de cas].»
Trouble épidémiologie
Deux autres séries de bébés nés sans bras ont été mises à jour, l’une de 4 cas dans le Morbihan, l’autre de trois cas en Loire-Atlantique. Début octobre, SpF publiait trois études sur ces ‘clusters’. Verdict: il existe un excès de risque significatif pour ceux de Loire-Atlantique et du Morbihan, mais rien qui dévie significativement de la moyenne nationale dans l’Ain. Une conclusion sévèrement critiquée par trois épidémiologistes dans Le Monde, qui pointaient des erreurs «grossières» et «indignes». Fait frappant, cette enquête, la seule des trois à ne pas être signée, n’avait analysé les 7 cas que commune par commune (ce qui laisse toute sa chance au hasard), puis les avait ramenés à l’échelle du département (ce qui engendre une dilution statistique).
Retourner voir les cas
Aucune analyse n’a été menée au niveau de la zone touchée, à savoir par groupement des 7 communes concernées, ce qui aurait été plus judicieux d’un point de vue statistique. De plus, aucune des trois études n’a mis en évidence une possible origine à ces cas. Chacune de ces trois séries est survenue en zone agricole, un fait qui soulève la possibilité d’une toxicité liée aux pesticides. Là aussi, Santé publique France n’a identifié aucun élément confortant cette piste. «J'ai relancé une enquête avec deux agences [SpF et l'Anses], a déclaré Agnès Buzyn aujourd’hui. L'idée est de retourner voir tous les cas», a poursuivi la ministre.
Licenciement suspendu
Le licenciement d’Emmanuelle Amar, et de 5 de ses collègues, du Remera a été suspendu en début de semaine. La scientifique voit cette décision sans «aucune autre information» comme une «épée de Damoclès au-dessus de leur tête». Agnès Buzyn avait assuré quelques jours plus tôt qu’il était «hors de question d’arrêter la subvention des registres. Quand on a un registre qui fonctionne, il ne faut surtout pas l’arrêter.»

 



Les cookies assurent le bon fonctionnnement de nos sites et services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l’utilisation des cookies.

OK

En savoir plus