ajouter à mes dossiersRéagir à cet article
imprimer Ajouter à vos favoris envoyer à un ami Ajouter à mes favoris Delicious Partager cet article sur WikioPartager cet article avec mon réseau profesionnel sur Viadeo linkedinPartager cette page sous TwitterS'abonner au flux RSS du JDLE

Copenhague: la Chine se fixe un objectif d'intensité énergétique

Le 27 novembre 2009 par Victor Roux-Goeken
Au lendemain de l'annonce par les Etats-Unis d'un objectif chiffré de réduction de leurs émissions en 2020 (1), la Chine a annoncé vouloir réduire la quantité de CO2 émise pour chaque point de PIB (l'intensité carbone) de 40 à 45% d'ici 2020 par rapport aux niveaux de 2020 2005 [corrigé le 30 novembre à 17h42, Ndlr].

Ces annonces successives redonnent un peu d'espoir quant aux conclusions des deux semaines de négociations du sommet de Copenhague (7-18 décembre), jusqu'ici considérées comme peu susceptibles d'être convaincantes du fait de l'absence d'engagements chiffrés des deux premiers émetteurs mondiaux de gaz à effet de serre.

Toutefois, la Chine serait déjà en voie d'atteindre cet objectif, selon des experts cités par Reuters, grâce à une politique volontariste menée depuis 5 ans. Son 11e plan quinquennal (2006-2010) prévoyait une réduction de l'intensité énergétique de 20% par rapport à 2005.

4 réactions

Grunchard Frans | 01/12/2009 - 12H16

Que signifie: "Réduire de 40 à 45% les émissions de GHG par Yuan de PIB entre 2005 et 2020"?: c'est le titre d'un article auquel je me permets de vous renvoyer : http://www.leblogenergie.com/2009/11/que-signifie-r%C3%A9duire-de-40-%C3%A0-45-les-%C3%A9missions-de-ghg-par-yuan-de-pib-entre-2005-et-2020.html

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

Remi Aubry | 30/11/2009 - 17H39

Faisable En effet, prendre les niveaux de 2020 comme référence rend l'exercice plutôt indolore!

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

Briand Laura | 28/11/2009 - 19H38

Faute de frappe Il est écrit "40 à 45% d'ici 2020 par rapport aux niveaux de 2020", mais étant donné l'incohérence de la phrase, par rapport aux niveaux de quelle année est-ce donc ?

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

Remi Aubry | 27/11/2009 - 17H47

Pragmatisme / Sabordage On saluera ici le pragmatisme de la Chine qui envisage une réduction tout à fait faisable de ses émissions, contrairement à l'Europe qui propose ni plus ni moins que le sabordage de son industrie.

Réagir |  Signaler un abus |  CITER

Votre réaction

daniele vannier-brulon



A suivre dans l'actualité :

Sites du groupe

Red-on-line HSE Compliance HSE Vigilance HSE Monitor